Вкратце ситуация рисуется такая. Мужчинам предлагают вытащить ужа из мешка, полного гадюк. Вокруг мешка уже полно трупов. Но энтузиасты продолжают лезть в мешок и закономерно откидывают свои аленьи копыта. А гадюки резвятся, скачут с бубнами вокруг мешка и припевают: «Им просто не повезло! Они просто не в том гадючьем мешке искали! Не надо всех гадюк под одну гребёнку! А вот двоюродный друг моей троюродной подруги вытащил ужа и теперь они живут душа в душу уже почти месяц!»

А спрашивается, на кой хрен нужен этот сраный ужик, да ещё со стремлением к нулю вероятности его получить, попутно рискуя жизнью, здоровьем, свободой и материальными ресурсами?

Всё ли так плохо? Нет. Всё ещё хуже. Намного. Ведь в аллегории речь шла только о качестве гадючьего контингента. А этим всё не исчерпывается. Тут только начало. Допустим, вы отловили таки ужа и вступили в брак. Я говорю – допустим! Единственный формат семейных отношений, который сейчас предлагается мужчине это – матриархат. В браке у вас не будет репродуктивных прав, права на отцовство, права на владение и распоряжение имуществом, права на выход из брака.

Идём дальше. Вы – мужчина, а это значит, что по вашу душу наштамповали массу дискриминационных законов, указов и подзаконных актов, щедро рассыпанных в уголовном, уголовно-процессуальном, уголовно-исполнительных кодексах, указах исполнительных и законодательных органов. Помимо этого, против вас будет действовать судебная практика, когда мужчинам даются бОльшие сроки просто руководствуясь некоей неведомой традицией. Хотя прямо нигде не говорится, что мужской пол является отягчающим вину обстоятельством. Но по факту будет именно так.

Продолжаю. Вы – мужчина, а это значит, что вам предложат забесплатно послужить в рабоармии или показать себя молодцом в альтернативно-бесплатном труде. Ваше здоровье, комфорт, безопасность никого волновать не будет.

Вы – мужчина, а значит за равный трудовой вклад вам предложат меньшую оплату, у вас не будет права на свободный, достойный и безопасный труд.

Вы – мужчина и поэтому в случае болезни ваше право на медицинское обслуживание не будет подкреплено равным с женщинами финансированием и обслуживанием.

Вы – мужчина, и поэтому вы будете по факту лишены права на пенсию. Как это делается? Через увеличение для мужчин на 5 лет пенсионного возраста и трудового стажа, необходимого для пенсии, а так же отказом государства учитывать такую биологическую особенность мужчин, как меньшая продолжительность жизни.

У вас не будет равного с женщинами права на образование. Ведь вы – мужчина и вам надо стать «настоящим» в армии, учёба подождёт! Вам надо кормить семью, не стоит учиться профессии, которая вам по душе – идите, на ту, в которой больше платят, мужчина же должен «содержать»!

Вы – мужчина, а значит вам не будет ни достойного отношения, ни достойного освещения вашей жизни и проблем в СМИ. Мужчины не плачут, не ноют, не чувствуют и не имеют интересов. Ну кроме интереса быть расходным материалом для государства и финансово-сексуальным удовлетворителем для женщин.

Помимо этого. Есть социальные стереотипы. Специально для мужчин, чтоб жизнь мёдом не казалась. От мужчин будет ожидаться более высокий доход. Жизнь и здоровье мужчины имеет гораздо меньшую ценность. Насилие в отношении мужчин допустимо и оправдано. От мужчины ожидается больше активности в плане личных отношений и оплата совместного досуга. От мужчин будет ожидаться жертвование своей жизнью в экстремальных ситуациях. От мужчин в большей мере ожидается жертвование собственными интересами, ради интересов других в повседневной жизни. Общество воспитывает в мужчинах жестокость к себе подобным и поощряет мужчин к конкуренции и уничтожению друг друга.

Итогово: вы – мужчина, а значит вы не имеете права на достойное отношение, свободу и нормальную жизнь.

А сейчас я смешное скажу. Только вы не смейтесь! Вот всю эту херню, ваше рабство, угнетение и бесправие в случае войны вам предложат защищать с оружием в руках! Вы – же мужчина! И даже забудут, что в обычной жизни мужчина не имеет права на оружие. Забудут, что таким оружие доверять нельзя. В случае войны, вам оружие выдадут. Бесплатно. Пошуровать за чужие интересы. После – трупы в отвал, дурачкам – медальки, оружие отберут – и давай мужичок-дурачок продолжай свой бег в беличьем колесе!

Как вам такая перспективка? Знаю, знаю! Вы же альфа-самцы! Вам море по колено, а лужа по подбородок! У вас всё схвачено, за всё заплачено! Так вот, ничего этого не будет! Ни яхты, ни тёлок хороводами, ни пачек долларов в свежей банковской упаковке, ни Рио де Жанейро и вас там в белых штанах не будет тоже. Это всё сон. Фантазии. Наведённые галлюцинации общества потребления. Плюс ваша глупость.

А что реально? А в реальности всё намного печальнее! Вы – мужчина, а значит у вас в разы выше вероятность лишиться возможности видеть своего ребёнка, потерять нажитое в браке имущество, быть изгнанным из своей квартиры, быть убитым, стать самоубийцей, закончить свою жизнь на улице, получить профессиональное заболевание, умереть в результате несчастного случая на производстве, попасть в тюрьму, стать наркоманом или алкоголиком, умереть от инфаркта, инсульта или онкологии. И вы надеетесь с этими вводными стать счастливым? «Оставь надежду, всяк сюда входящий!» (с)

Что делать? Прежде чем делать, надо понимать. Вы думаете мужчины просто так оказались в таком феерическом дерьмище? Нет, тут – несколько факторов. Установка на смерть, жертву, полезность, защиту женщин, прошитые в сознании мужчин. Ещё немного настройки подкрутить – и вот тебе «полезный раб»! Обожествление идола государства, которое никогда мужчинам ничего хорошего не делало, не делает и делать не будет – не надёйтесь! Рост достатка и комфорта, когда женщине мужчина стал не так уж и нужен, благо государство взяло функции «мужа» на себя и принялось благодетельствовать на награбленные у мужчин деньги. И вдруг женскую загадочность как рукой сняло – и попёрло: феминизм, паразитизм, сверхзапросы, эгоцентризм и аборты пулемётными очередями. Наднациональные силы, действующие в мировом масштабе, заинтересованные в расовом смешении, депопуляции и демонтаже национальных государств. К христианству тоже есть вопросы. Как к религии навязывающей отказ от жизни, знаний, силы, солидарности, достатка, формирующей психотип покорного, у-богого «раба Божьего». Ну и глупость наша мужская. Нет, реально, мужчинам насрали в голову «равноправием», а они это приняли за чистую монету. При этом и равноправия то не получили. Хотя, что им равноправие? Если мужчины считают, что живут при патриархате. Хотя в чём он выражается никто из «патриархов» так и не признался.

Так, что делать то? Такое часто спрашивают. Говоришь то-то и то-то. В ответ – тишина. Ладно, снова! Мужское Движение находится сейчас на стадии своего формирования. Для него особенно важна информационная поддержка, помощь в продвижении его идей. Комментируйте, пишите статьи, книги, песни, снимайте фильмы, ролики, клейте листовки, поддерживайте сайты, защищающие права мужчин. Помогайте финансово тем площадкам МД, которые уже сейчас реально делают дело. Оказывайте моральную и материальную помощь активистам МД. Становитесь активистом сами. Читайте, развивайтесь, обменивайтесь информацией, «растите над собой», как говорилось в известном советском кинофильме. Задействуйте, у кого есть такая возможность, в пропаганде идей МД газеты, журналы, радио, телевидение. Создавайте информационные поводы для МД: пишите обращения в органы судебной, законодательной и исполнительной власти, организуйте пикеты, митинги в соответствии с законом в защиту своих прав. Опирайтесь при этом на уже прописанные в Конституции нормы о равноправии, о правах человека на жизнь, свободу и достоинство.

Знаю, что мужчины плохо консолидируются на половой почве, что конкурентность и неуживчивость у мужчин высоки. Идеология МД тоже не будет стоять на месте. Она должна развиваться, отвечать вызовам времени. А пока приходится отбиваться саперной лопаткой. Может когда то перейдем на бластеры, а сейчас нам только начать, день простоять и ночь продержаться! Бороться. Действовать. Не опускать руки. Как говорил М. Ганди: «Сначала они игнорируют вас. Потом они смеются над вами. Потом они борются с вами. Потом вы побеждаете».

Автор: Leo

Росстат зафиксировал минимальное с начала этого века количество браков в России. Мужчины не только не спешат в ЗАГС, многие из них и вовсе предпочитают жизнь соло. Женщины, привыкшие до этого получать внимание, подарки, зарплаты и квартиры от мужчин, теперь негодуют.

Волнение прекрасного пола хорошо отслеживается в социальных сетях и книжных магазинах. На полках появляется все больше книг в стиле "как дожать мужчину до брака", а в интернете - "почему мужчины не знакомятся", "не платят", "не делают предложение" и все в таком духе.

Особенно доставляют комментарии. Напишет мужчина очерк о вреде брака или плюсах свободной жизни. Тут же дамочки пишут комментарии - "ну и живите тогда с таким же мужиком" или "дуней кулаковой". Каждая считает себя со своим комментарием уникальной, но все они похожи.

Негодование женщин можно понять. Долгие годы они занимали выгодную позицию по жизни. С одной стороны государство им дало возможность самостоятельно зарабатывать столько же, как мужчины. С другой стороны - еще и сами мужчины подкидывали подарки, платили в ресторанах и официально женились, давая возможность отсудить то, что заработали.

Но все хорошее когда-нибудь заканчивается. Есть даже такой термин - инерция мышления. Когда мир уже поменялся. А сознание человека - еще нет. Так было с мужчинами. Патриархат закончился, наступило равноправие. Но мужчины еще по инерции жили в старом мире.

Женщины этим активно пользовались. Причем так активно, что мужчины стали понимать, что через формулировки "настоящий мужчина", "ответственность", "щедрость" их просто используют в своих интересах. Конечно, дамочкам неприятно, что мужчины становятся умнее.

Умного мужчину использовать сложнее. Он не согласен на официальный брак, не ставит под удар свое имущество, предлагает за все платить пополам и на равных трудиться. Адекватные женщины на это соглашаются, а привыкшие к халяве обижаются и возмущаются.

В женских блогах дамы и вовсе выдают себя с потрохами. Попробуйте почитать их заметки и комментарии. В них красной нитью проходит мысль, что если мужчина не приносит выгоды и пользы, то лучше жить одной. Ну и куча статей о том, какие мужики пошли безответственные.

То есть по их мнению, смысл жизни мужчины заключается в том, чтобы приносить пользу женщине и обслуживать ее интересы и потребности. А если ты отказываешься это делать и живешь для себя, то на тебя навешают сразу множество разных ярлыков - от женоненавистника до импотента.

Представьте, что государство давало гражданину бесплатную квартиру и еще бонус +50% к вашей зарплате. А тут вдруг решило больше этих благ не предоставлять. Вы, конечно, будете недовольны. Особенно, если подружка Машка и соседка Зинка успели свой бонус урвать, а вам не досталось.

Вот также и некоторые гражданки сегодня негодуют. У них какие-то подруги удачно развелись, кто-то получает неплохие алименты, а кого-то в браке платежеспособный муж обеспечивает. Ну а кому-то не досталось. И когда такая дама видит, как мужчины живут для себя, то очень негодует. Ведь плюс один мужчина живущий для себя, это минус одна женщина, которая удачно вышла замуж, а потом еще более удачно развелась.

ALPHA (С)

Ответ один — только мощнейшую моральную травму, материальные потери и обязательства содержать женщину и детей, даже несмотря на ее следующее замужество.

Хорошо если только моральную травму, а то и до тюрьмы недалеко! В алиментном оброке об этом написано. Вы удивляетесь, почему мужчины не хотят идти в ЗАГС? Меня лично удивляет другое: что до сих пор есть ДЕБИЛЫ, которые это делают! Это крайне невыгодно с любой точки зрения! Возможно в ближайшем будущем, когда государство опомнится, когда на пороге будет Война, мужчин будут насильно заставлять жениться, приняв очередные Волюнтаристские, рабовладельческие законы. Просто государство, в целях обеспечения независимости, будет вынуждено делать это, в условиях мощнейшего спада рождаемости.

Итак, перечислим основные моменты, что именно может получить мужчина в браке или после брака:

Девственность жены и ее Верность?

— НЕТ! Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя. А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.Мало того, жена по существующему законы даже не обязана следовать за мужем, как это было раньше.

Получите Детей?

— НЕТ! Современные женщин совсем не хотят рожать детей! Все, как одна они заявляют о «Самодостаточности и что их предназначение в другом.» Даже если в семье будут дети, то с большой вероятностью мужчина, будет полностью лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятствуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стерву!

Мужчина ДАЖЕ В БРАКЕ не может ни запретить жене делать аборт, ни принудить к родам. Решает ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА. Так почему мужчина должен нести ответственность за ЕДИНОЛИЧНОЕ решение бабы?

Уверенность в завтрашнем дне и жена за мужем?

— НЕТ! По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5!, и виной всему женщина предатель, которая не знает, что верность это окончательность решения и когда выбор, чего то лучшего, навсегда окончен!

Сохранность и приумножение своих средств?

— НЕТ! Грабительское деление «совместно» нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны. Мощнейший геноцид мужчин в ФСПП, Брачный контракт в РФ до сих пор не работает. Мало того, Конституционный суд ОФИЦИАЛЬНО разрешил отступать от деления имущества пополам.

Гарантированный безопасный секс?

— НЕТ! Полно мужчин, которые в браке секса не получают. Или получают «у меня болит голова». Женщины всегда манипулируют доступом к своем влагалищу.

Может получите сытный ужин?

НЕТ! К сожалению и этого нет! Большинство женщин не умеют и самое главное не хотят готовить еду, считая это неблагодарной работой и недостойной для настоящей женщины. Большая их часть вскочили в автомобили и бросили семью, стоят в пробках и за маникюром, или кончики волос подравнять! Мужчина приходит домой, как правило к пустой кастрюле! Женщины не хотят это делать — «я что домработница!»

Комфорт и здоровье в семейной жизни?

— НЕТ! Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье — источник постоянного психологического насилия.

Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам — есть матриархальная перверсия, средство грабежа и унижения мужчин.

Женщины, разумеется, выдадут свою любимую манипулятивную фразу: «Если любит, должен жениться». Как из одного другое следует? Любовь в ЗАГСе не нуждается! Любящей женщине штамп в паспорте НЕ НУЖЕН. Женщины, чаще всего, хотят каких-то «гарантий» , а именно узаконенного грабежа мужчин! Так, какая же это любовь? Это не любовь, а хитрый бабский расчет. Меркантильность, чудовищность, коммерция! Это просто бизнес отношения. Современная женщина не хочет и не умеет быть женой, она хочет СХОДИТЬ замуж.

Андроцид — это дискриминация мужчин в России. Негативное отношение, предвзятость, насилие, несправедливость и лишение определённых прав мужчин в отличии от женщин в России. Нарушение конституционных, семейных прав и законов, явно гендерной направленности. (текст википедии)

Данная социальная проблема связанна с гендерной асимметрией в российских экономике, политике, законах, судебной системе и других областях жизни. В 2007 году средняя продолжительность жизни российских мужчин составила чуть более шестидесяти лет, а женщин — более семидесяти, таким образом, разрыв превышал десять лет. В 2005 году средняя продолжительность жизни мужчин была ещё меньше — 58,8 лет, а женщин, — 72 года. По мнению представителей мужского движения причиной является дискриминация мужчин. В частности, в РФ существует более 40 гендерных законов. О плачевном положении мужчин писал в 2010 г. д.ф.н. А.А.Крушанов в статье РФО «Мужская доля».

Впервые внимание общества было привлечено к проблеме Андроцида в 1968 году в статье Бориса Урланиса «Берегите мужчин!». Из-за цензуры, Урланис не мог указать на глубинные причины начинающейся демографической катастрофы, а проблема, хотя и привлекла внимание общества, не могла быть им решена. В 1978 году была опубликована его же статья «И снова: берегите мужчин».

В начале 2007 года Юрий Крупнов указал в статье «Прекратите нас беречь!» указал на более фундаментальные причины вымирания мужчин: прекращение с конца 1960-ых годов развития страны и, как следствие, невозможность их самореализации.

Понятие Андроцид, лучше характеризует положение, чем чаще применяющееся для описания положения слово «матриархат» или » гендерный геноцид», так как последний обычно не ведёт к вымиранию мужчин.

Цели Андроцида

В Андроциде заинтересованы:

- Враги русского народа, так как Андроцид ведёт к его гибели, любая тирания, которой удобна преобладающая в национальном характере подчиненность.
- Андроцид — это покорность властям, свойственная женщинам.
- Андроцид характеризуется внутренней противоречивостью: с одной стороны мужчина представляет ценный для власти ресурс — физический, интеллектуальный, военный, с другой стороны он представляет угрозу ей же. Но для гендерно враждебной оккупационной власти мужчина — только объект уничтожения.

Механизмы Андроцида.

- Андроцид осуществляется посредством следующих общественных институтов и практик: андрофобия, в том числе, очернение мужчин в глазах общества (Male-bashing). Подстёгивание насилия в отношении мужчин, отказ в их защите от насилия в семье.
- Недостаточно эффективные меры по снижению мужской смертности в зрелом возрасте от алкоголизма, болезней сердечно-сосудистой системы, приводящих к сокращению жизни мужчин на 10 лет и более.
бесправие мужчин в большинстве семейных обстоятельств: брак, деторождение или аборт, воспитание детей, развод, алименты.
- Армейское рабство.
- Более суровые приговоры и условия в местах заключения мужчин, нежели женщин; в частности, только мужчины могут быть приговорены к пожизненному заключению.
- Тяжёлый, опасный, плохо регулируемый, особенно в области стандартов безопасности, труд мужчин, ведущий к большому количеству смертей и травм, недостаточность медицины, ориентированной на мужчин, в частности, отсутствие Андрологического осмотра (в отличие от гинекологического) в профосмотрах и взгляд на услуги Андролога, как на роскошь, не подлежащую покрытию страховкой, наподобие косметической хирургии или стоматологии.
- Профеминистическое воспитание мужчин, то есть, пропаганда сверхценности процесса размножения и воспитания детей, недопустимости разумной иерархии и жизненных целей, превосходящих материальные и размноженческие желания, сведение возможных целей жизни человека к оставлению потомства.
- Созданный и поддерживаемый среди мужчин и в обществе в целом стереотип малоценности мужчины, по сравнению со «слабыми», под которыми понимаются все женщины и дети, взгляд на мужчину как на расходный материал, пушечное мясо, представляющий собой доведённый до абсурда гуманизм;
- Сверхценность равноправия, которое приходится обеспечивать привилегиями для объективно слабых.

Воздействие Андроцида на мужчин ведут:

- душевной опустошённости,
- высокой смертности и вымиранию
- бомжеванию
- алкоголизму и наркомании,
- неадекватному, антисоциальному и преступному поведению,
- бесконечному стрессу,
- плохому питанию,
- отсутствию навыков заботы о своём здоровье, профилактики и лечения заболеваний,[8]
- пренебрежению нормами безопасности,
- самоубийствам среди мужчин
- регрессом общества
- упадком страны и потери независимости

Смертность мужчин

Разность в продолжительности жизни мужчин и женщин была существенной в СССР, что бурно обсуждалось в связи с публикацией статьи «Берегите мужчин!» Б. Урланиса в 1968 году.

Согласно современной статистике:

- В России на 11 млн мужчин меньше, чем женщин согласно данным Росстата.
- Продолжительность жизни мужчин меньше женщин на 11 лет (на 23 % от взрослой жизни мужчины).
- Если бы мужчины имели бы такую же смертность, как женщины, то мужчин было бы на 25 % больше (не достает каждого пятого).
- Смертность на 100 000 населения среди мужчин в 2 раза выше, чем среди женщин.
- Мужская смертность в трудоспособном возрасте превосходит женскую в 3,5 раза.
- В среднем в мире разность в продолжительности жизни составляет 5 лет.
- Если смертность мужчин была как у женщин, то сейчас жило бы в России на 15 млн больше мужчин (согласно п.1.2 мальчиков рождается на 5,4% больше девочек).
- В России доля мужчин в обществе на 4,2% меньше, чем в мире (что составляют 6,1 млн человек).
- Ущемление имущественных и трудовых прав мужчин.
- Возраст выхода на пенсию у мужчин во многих странах превышает аналогичный возраст для женщин и составляет в России 60 и 55 лет соответственно.
- С учётом продолжительности жизни в России 66 и 77 лет мужчины в среднем живут на пенсии 6 лет против 22 лет женщин, внося бо́льший вклад в ПФР в трудоспособном возрасте.
- Часто завышаются представления роли дискриминации женщин в межполовом различии зарплат, в том числе в России. Мужчины зарабатывают больше, поскольку профессии с преобладанием мужчин характеризуются повышенными опасностью, вредностью, сложностью, полезностью для общества и напряженностью. Мужчины работают в среднем на 4,3 часа больше женщин в неделю и имеют в 3 раза более высокий уровень безработицы.
- Дискриминация при трудоустройстве на должности, на которые предпочитают женщин. Зачастую эти должности связаны с минимальными физическими, интеллектуальными и стрессовыми нагрузками. Мужчины вытесняются на более трудные работы, которые зачастую оплачиваются отнюдь не выше.
- Неодинаковая защита трудоустройства отцов и матерей.
- Более 93 % смертельных случаев и 70 % травмирования на рабочем месте происходят с мужчинами. Мужчин нередко помещают в грязных, физически тяжёлых и опасных рабочих местах непропорциональным образом.
- 80 % бездомных являются мужчинами.
- Служба в армии

Более высокие требования к физической силе для мужчин во многих профессиях, таких, как армия, полиция и пожарная служба. Требование от мужчин быть физически сильнее женщин в этих профессиях оставляет мужчинам более значительную часть физической работы при равной либо даже меньшей, чем у женщин, оплате.

Во многих государствах, в том числе в России, имеет место обязательный призыв на срочную военную службу только для мужчин, хотя услугами обороны государства пользуется все население. Этим дискриминируются мужчины вопреки конституционным и международным нормам. Призывники оказываются на близких к рабам правах: не получают денежного довольствия за труд, ущемляются в правах на жизнь, здоровье, свободу передвижения и общения с родственниками.

Уклонение от прохождения военной службы влечет за собой уголовную ответственность. По закону мужчины обязаны при трудоустройстве на государственные и иные должности предъявлять документы воинского учета. В результате для трудоустройства на многие должности мужчина должен пройти военную службу, в отличии от женщины.

Мужчины становятся на воинский учёт и остаются военнобязанными: могут быть призваны даже по достижению возраста 27 лет и будут обязаны отдать свои жизни в интересах всего общества. При всех крупных вооруженных конфликтах среди умерших и покалеченных в разы больше мужчин, чем женщин.

Больша́я часть мужчин являются военнослужащими или сотрудниками правоохранительных органов, а потому оказываются ограничены в правах на свободу слова, участия в общественных и политических организациях, личного пространства, неприкосновенности частной жизни и передвижения.

Уголовное преследование мужчин

- Неодинаковое наказание для мужчин и женщин за одинаковые преступления,
- Дискриминация осуждённых мужчин де-юре и де-факто. Например, меньшие площади на одного осуждённого.
- Для мужчин, в отличии от женщин, возможно помещение в тюрьму строго режима, пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
- Лишенными свободы в 93 % случаях являются мужчины, причем правонарушителями являются женщины в 16 % случаев.
- Около 2/3 судей являются женщинами, которые выносят мужчинам более 99 % обвинительных приговоров.

Причиной превалирования мужской преступности не являются гендерные различия, являющиеся незначительным. Для большинства преступлений мотивация проистекает из социальных требований к мужчине при недостатке возможностей их удовлетворения. Маскулисты считают, что неблагоприятная среда для мужчин способствует формированию личности преступника, его социально-ролевой и нравственно-психологической характеристик. По мнению маскулистов, основной мотивацией мужской преступности является фенотипичная гендерная роль или габитус,

связанным с воинскими обязанностями лишениям, ряду проблем отцовства, которые ухудшают демографическую ситуацию в России, поскольку генотипичные гендерные различия почти отсутствуют.[48][49]

Государственная и общественная поддержка

Отсутствие пропаганды прав мужчин на государственном уровне. В России существуют сотни феминистских организаций и защищается материнство, и практически отсутствуют организации защиты мужских прав, несмотря на большую потребность в них.

В 2017 году Правительством РФ была принята Национальная стратегия действий в интересах женщин, однако стратегии в интересах мужчин не предвидится.

Наличие более 40 статей в различных кодексах России, дискриминирующих мужчин, вопреки 19 статье Конституции РФ и статье 136 УК РФ «Дискриминация».

Около 80 % представителей судебной и 70 % представителей исполнительной власти службы являются женщинами. Существуют специальные правительственные учреждения по проблемам женщин при отсутствии подобных учреждений по проблемам мужчин. В кризисные центры для женщин обращаются более 70 тысяч женщин в год в России. В телешоу же предлагают в кризисной ситуации выгонять мужчину из дома. Мужских кризисных центров считанные единицы и оплачиваются они из частных средств, в отличии от женских.

Практически отсутствует научное исследование проблем мужчин. Гендерные проблемы и вопросы сексизма рассматриваются в основном как вопросы женщин. Например, низкий в России индекс гендерного неравенства может говорить о существенной дискриминации мужчин.

Стереотипы и воспитание

Как правило, общество считает приемлемым следование женщинами мужским социальным нормам, в то время как если мужчины делает, то же самое по отношению к женским социальным нормам, они часто привлекают нежелательное внимание, становятся жертвами насмешек, оскорбления, преследования и угроз. Например, отцы-домоседы-няни, плачущие или выражающие эмоции мужчины, — со всеми ними могут неуважительно обращаться.

Традиционное, а иногда и официальное, требование в некоторых странах, чтобы мужчины уступали сидячие места женщинам в общественном транспорте, даже если те не являются беременными или инвалидами. Например, такое правило действует в московском метро.

Более 83 % педагогов в школах женщины, которые с детства внушают мальчикам недопустимость насилия в отношении девочек даже в случае насилия девочек над мальчиками. Внушается обязанность мальчиков уступать девочкам и заботиться о них при отсутствии симметричных требований к девочкам.

Большинство правил этикета и традиций с упоминанием пола носят куртуазный характер — подобны отношениям между вассалом и его госпожой.

Некоторые маскулисты предлагают отменить систему совместного обучения, поскольку, по их мнению, она отрицательно влияет на развитие и здоровье детей, в особенности мальчиков, хотя другая их часть против раздельного обучения.

Мужская гомосексуальность подвергается в большей степени гомофобии, чем женская. Слово «гомофобия» в изначальном смысле означает «боязнь быть признанным гомосексуалом», которая вредит гетеросексуальным мужчинам.

Дискриминация отцовства, репродуктивные права

- Принижение отцовства и возвеличивание материнства в культуре, художественных произведениях и законах. Например, есть статья о защите материнства в конституции, но нет упоминаний отцовства.
- Несправедливость к мужчинам системы алиментов и поддержки детей. (Лишение свободы за неуплату алиментов, особенно за нежеланных детей)
- Законы о разводе, более выгодные для женщин. Более, чем в 90 % случаев отцов лишают детей. Семей, где отец воспитывает детей без матери, в 8-10 раз меньше, чем где мать без отца.
- Мужчина лишен права прекращения беременности или отказа от обязательств родителя в противоположность праву женщины на аборт.
- Мужчина, который хочет иметь ребёнка, не имеет права голоса относительно того, совершает ли его женщина или жена аборт. Женщина не обязана уведомлять мужчину, если наступает беременность или происходит аборт.
- Отсутствие юридических последствий или законодательных санкций в случае мошенничества относительно отцовства (когда женщина рождает ребёнка не от того мужчины, который считает ребёнка своим). По мнению некоторых маскулистов, такая ситуация имеет место в десятках процентов случаев, и 1-2 % по мнению их критиков.
- После разводов в большинстве случаев женщина препятствует общению ребёнка с отцом, незаконно ограничивая этим в правах ребёнка. Права отца и ребёнка на общение не защищены де факто.

Межполовые отношения

Большая часть материалов мужского движения посвящена вопросам краткосрочных и долгосрочных отношений с женщиной, что говорит о наличии проблем в этой области. Данные проблемы являются следствием следующих стереотипов и сложившихся норм.

Необходимость ухаживаний мужчины за женщиной, проявления активности и трат ресурсов на этапе знакомства и продолжения отношений.

В большинстве обществ от мужчин ожидается большие доход, профессиональную квалификацию и нагрузку на работе. По мнению маскулистов обман по отношению к мужчинам выражен сильнее, чем к женщинам. Большинству женщин не составляет труда найти партнера для секса, в отличии от мужчин. Практически отсутствии механизмов защиты мужчины от психологического насилия в отношениях. Помимо этого права мужчин ущемляются законами и правоприменением в следующих случаях:

При заключении официального брака мужчина, как правило, получает одни обязанности без прав, в отличии от женщин.

При разводах в 2/3 случаев на развод подает женщина, лишая мужчину детей, материальных ресурсов, недвижимости и нанося серьезную психологическую травму. По данным Росстата 62 % браков заканчиваются разводами, откуда получаем, что данный удар испытывают около половины мужчин. Причем в 1/3 случаев разводы происходят в течении первых 10 лет супружества.

Для мужчины созданы сложности для поиска женщины для длительных или краткосрочных отношений воинским призывом и официальным запретом проституции.

Десятки процентов из всех обвинений в харассменте и изнасилованиях оказываются ложными, разрушая судьбы мужчин. Маскулисты считают манипуляторными приводимые феминистсками определения «ложных изнасилований» и тенденциозно заниженными статистические данные правоохранительных органов США.

Насилие над мужчинами

Вопросы насилия над мужчинами рассматривались А.Бирюковым и критиками в сообществе Equality . Превалирование насилия над мужчинами связано со следующими фактами.

Сегодня именно такое время, когда женщины пытаются свернуть головы мужчинам! Адская ненависть, андроцид, беспредел в судах, жестокость, предательство. Именно такое состояние современного общества и особенно недоженщин с такими же спокойными лицами убийц спокойно «отрезают головы» бывшим мужьям!

- Допустимость насилия над мужчинами в стереотипах, в отличии от насилия над женщинами: психологического, в художественных произведениях, в вооруженных конфликтах, в семье.
- Около 75 % жертв убийств являются мужчины.В России мужчины составляют 68 % погибших и 71 % получивших тяжкий вред здоровью в результате преступлений.
- Чаще всего жертвами насилия являются мужчины.
- Мужчины в 2,5 раза чаще женщин становятся жертвами умышленных убийств в семье.
- Лояльное отношение к сексуальному насилию над мужчинами в отличии от сексуального насилия над женщинами и девочками.
- Единичность кризисных центров поддержки жертв семейного насилия, являющихся мужчинами, в отличии от женского, которые посещает в России 60 тысяч женщин в год. Часто осуществляется обвинение жертвы в слабости, если речь идет о мужчине.

Психика и наркология

- Мужчины потребляют 24 л чистого спирта в год против 7 л женщин.
- В три раза чаще становятся алкоголиками.
- Среди мужчин 80 % курит против 20 % курящих женщин.
- Подавляющее число наркоманов — мужчины.
- Мужчины реже обращаются в медучреждения с жалобами на депрессию.
- Именно мужчины совершают порядка 85 % всех самоубийств

Здравоохранение мужчин

- Маскулисты связывают низкие показатели здоровья мужчин со следующими причинами:
- Недостаточным финансированием лечения и исследования свойственных мужчинам заболеваний (сердечно-сосудистые заболевания, наркотизация, ВИЧ), в отличии от свойственных женщинам. Например, в отчете Росстата существует раздел «Заболеваемость женщин отдельными болезнями», но для мужчин такого раздела нет.
- 79 % медиков женщины, поэтому им ближе вопросы женского здоровья.
- Мужчины в два раза чаще болеют активным туберкулезом.
- Мужчины в 5 раз чаще заболевают ВИЧ и приобретают СПИД (по некоторым данным в 2 раза чаще), и число заболевших мужчин приближается к миллиону, добавляя почти по сто тысяч вновь заболевших в России ежегодно.
- Мужчины на 16 % реже заболевают злокачественными новообразованиями, чаще страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями.
- Научные исследования, связанные с раком предстательной железы, финансируются несоразмерно хуже, чем исследования о раке груди.

Во второй половине прошлого века женщины получили равные с мужчинами права: они также, как и мужчины, могут устраиваться на работу, в том числе, и на руководящие должности, получают такую же зарплату, имеют такие же права голосовать на выборах, могут даже собственный бизнес открыть!

Более того, в наши дни, даже продавщица какой-нибудь «Пятерочки» может приобрести себе какой-никакой смартфон, периодически ехать в Турцию и независимо ни от кого обеспечить себе минимальный уровень комфорта, ни от кого не завися и никому не подчиняясь.

А в нашем, XXI веке, к уже существующим женским привилегиям (а женские привилегии существовали всегда, ага) добавились еще и новые, тем самым, не просто уравняв женщин с мужчинами, но даже сделав женщин равнее. Жизнь удалась, казалось бы!

Однако, внезапно, откуда не возьмись, несмотря на все плюшки и ништяки, которые дало бабам т.н. «равноправие» (которое, если и было, то его уже давно нет), появляются отдельные женщины, которые хотят вернуться к т.н. «традиционным ролям», — быть хранительницами домашнего очага, ведомыми сильным и волевым мужчиной, рядом с которым так хочется почувствовать себя слабой и, в то же время, как за каменной стеной, обеспечить ему надежный тыл, пока он занимается своим Делом, родить ему детей, — достойных наследников и наследниц Рода. Таких женщин, последнее время, в маносфере принято называть «берегинями» — в честь одноименных персонажей славянской мифологии. Но что движет этими женщинами? Почему они, в наш век прав и свобод, снова хотят вернуться к укладу предков?

Может быть, и правда, феминизм обманул вас, девочки? Ведь женщина склонна именно к подчинению и ждет его, ей нужен сильный мужчина, вожак, с которым она сможет расцвести, обрести истинную женственность и найти свое истинное предназначение. А все эти феминистки, леваки, дельцы, лавочники, просто сбили ее с толку. Так?

Ну, если вы верите во всю эти ахинею, то у меня для вас, камрад, неутешительный, зато правдивый диагноз: СКАЗОЧНЫЙ ДОЛБАЕБ!

Так почему, вдруг, повылезали все эти «берегини» и прочие кикиморы?

Это приспособленчество, хамелеонство. Все очень просто: баба – это идеальный паразит, — любой земной биологический паразит, а также инопланетный или демонический паразит из любого фантастического сеттинга нервно кормит в сторонке, и, как и любой паразит, она стремится приспособиться к среде, чтобы продолжать паразитировать. «Берегини» — одна из ступеней эволюции этого паразита.

Дело в том, что, получив равные права и, что важно, равные обязанности де-юре, женщины совершенно не получили их де-факто: женщинам делают поблажки по работе, более того, они, на работе, нередко перекладывают свои обязанности на мужчин, и те, следуя установкам «мужчина должен» (ноги у которых, кстати, растут не из левачества никакого, а именно из традиционных ценностей), с радостью берут их на себя.

Более того, сейчас в Русском Мире и в окрестностях в силу вступает новый тренд (на Западе это уже давно есть): стоит бабе хоть пальцем показать на мужчину и сказать, что тот ее домогался, мужчине обеспечены проблемы с законом, и это еще без учета общего проженского и антимужского правового поля, из-за которого любые отношения с женщиной могут превратиться в ловушку. Чего они сейчас активно добиваются через закон «о семейно-бытовом насилии».

Логично, что, несмотря на всю пропаганду гиноцентризма, услужения бабам, избранности баб и их всяческого возвышения, многие мужчины начинают адекватно на существующую ситуация реагировать: уж очень очевидной она стала.

Причем, по моим наблюдениям, матриархальный перекос замечают даже мужчины, от идей Мужского движения и маносферы вообще крайне далекие и вообще о них не слышащие. Реакция может быть самая разнообразная: кто-то просто сепарируется от баб (причем, не исключено, что о МИСП-монахах такой мужчина вообще не слышал), кто-то просто заводит исключительно разовые отношения с женщинами, тратясь по-минимуму, или вообще переходят чисто на проституток, либо ограничиваются гостевым браком, от которого баба тоже ничего поиметь не может, как вариант, переходят чисто на иностранок – как с ближнего, так и с дальнего зарубежья, или просто обходятся секс-туризмом один-два раза в год. В общем, вариантов много, но суть для бабы одна: баба остается с носом.

И остается у бабы, в итоге, два варианта: по-честному эмансипироваться и вкалывать самой, — я таких, кстати, знаю: их мало, но больше, чем принято считать, правда, среди баб Русского Мира не встречал ни одной – эти к мужчине присосаться пытаются всегда, либо стать так называемой «берегиней».

«Берегинь» много – хороших и разных: есть православные, если т.н. «ведические» (тут накал маразма превышает все мыслимые и немыслимые пределы), есть более экзотические варианты, — например, какая-то украинская бабца открыло так называемое «сестринство», в котором ведет борьбу с феминизмом ради «традиционной роли», а сама заявляет, что, мол, мужчина должен ее содержать. Вообще, все пространные рассуждения «берегинь», при детальном рассмотрении, сводятся к одной простой парадигме: мужчина должен их содержать и полностью брать на себя ответственность за них.

«Берегини», следует отметить, существуют и на Западе – там их называют tradthot (trad – сокр. traditional – «традиционная», а thot можно перевести на русский язык как «шкура»).

Некоторые из них, чтобы сесть мужчине на шею, мимикрируют до такой степени, что даже заявляют о превосходстве мужчины над женщиной (мол, «мужчина умнее, сильнее, потому должен меня обеспечивать и защищать», и все такое прочее – могут, конечно, расписать по-красивше, но суть не меняется), и даже настаивать на законодательном ущемлении себя в правах (мол, женственности лишили – работать заставили). Тут тоже все просто: дело в том, что бабе, по сути, не нужны ни права, ни возможности – ей нужно потреблять ресурсы мужчины, живя на его обеспечении, и если права или возможности этому как-то будут мешать или противоречить, то они без колебаний от них откажется.

Как известно, маносферу можно грубо поделить на два направления: «патриархальщики», выступающие за неравный правовой статус женщины, лишение ее части прав и наложение на мужчину части дополнительных обязанностей, и «равноправцы», которых, в целом, устраивает то, что женщины имеют права, но выступающие, при этом, за отъем у женщин имеющихся привилегий и за применение существующих прав человека и к мужчинам тоже.

Так вот, часть «патриархальщиков» считает, что нужно-таки бороться за равноправие, так как его легче достичь (как писал Александр Лео, до патриархата нам как до Юпитера пешком, а до равноправия – как до Луны, — Луна ближе!), а там, как оно будет достигнуто, бабы сами массово начнут ратовать за патриархат. И я тут с ними абсолютно согласен. Не согласен я с ними в другом, — в том, что тут надо будет идти у баб на поводу и сажать их себе на шею.

Ответ таким бабам я нарисую:

Для тех, кто в танке, это индейская народная изба. «Фиг вам!» называется.

Наслаждайтесь свободой. И не мешайте наслаждаться ей мужчинам.

А, вообще, я ни разу не женоненавистник и даже сепарироваться от женщин не думаю. Более того, не отрицаю, что есть женщины, которые и правда помогают мужчинам: это, например, режиссер фильма «Красная таблетка» (The Red Pill) Кэсси Джей, — я вообще считаю, что мужчинам должно быть стыдно, что этот фильм сняла баба, блоггерша Дези Рэй (Desi Rae Thinking), критикующая современные левацкие приблуды, в т.ч., и феминизм, с позиции либертарианства и Австрийской школы экономики, журналистка Кэндис Оуэнс, Кристал Гарсия – основательница движения Honey Badgers («Медоеды»), которое помогает мужчинам, обвиняемым в харассменте или ложно обвиняемым в изнасиловании, и спасает мужчин от тюремного заключения. Таких, на самом деле, немало, но они – не «берегини».

И у нас, в Русском Мире, таких, к сожалению, нет, зато есть любительницы трясти телесами на камеру за донаты, а также «берегини» — ударенные пыльным мешком шлюхи в платках, которые все какой-то очаг хранить хотят (Какой очаг?! Все давно батареями пользуются!). Впрочем, я не удивлен: как сотрудник внешне торговли, я много где в мире побывал и много что повидал, и могу сказать, что так по-скотски, как русские бабы, никакие больше бабы к мужчинам не относятся. По крайней мере, я не видел.

Вот так вот. А мужчинам я хочу посоветовать найти, все-таки, свой путь: с бабой или без (или не с одной бабой). И не дать себя обдурить, конечно.

Ну и, напоследок, вот так выглядит «берегиня», если ты и правда принял Красную таблетку:

Статистические данные говорят о том, что распространённость женских сексуальных дисфункций увеличивается с возрастом: с 22% у женщин в возрасте до 20 лет до 75,7% у женщин в возрасте 40-50 лет.

Такие дисфункции именно у женщин как: манипуляции сексом — это признак нездоровья женщин и основная причина бытовой проституции.

К проблемам сексуального плана следует отнести:

- Отсутствие желания у 45,3% женщин
- Отсутствие возбуждения у 37,5%
- Проблема смазывания влагалища у 41,2%
- Проблема с оргазмом у 42,0%
- Проблема с получением удовлетворения от секса у 44,5%
- Проблема с болью у 42,5%.

Нужно отметить, что уровень образования был обратно коррелирован с риском женских сексуальных дисфункций. Для здоровых людей сексуальное удовольствие и корыстный секс — это безосновательная связка. Коитус с женщиной с сексуальными дисфункциями и психическими расстройствами является неполноценным. Таких женщин мужчины хлёстко называют брёвнами.

Проблема с удовольствием от совокупления у женщин не только от плохого воспитания, психических расстройств, физиологических отклонений и влияния окружающих людей.

Гораздо более глубокая проблема, которая не очевидна, а закамуфлирована, но является основой бытового проституирования и даже промискуитета — это низкий уровень интеллекта, узость интересов, ограниченность, невежество, безответственность, лень, отсутствие критического мышления, любознательности, жажды познаний и аналитических способностей и в целом слабые когнитивные способности женщин.

Уровень умственных способностей женщин, обратно пропорционален риску женских сексуальных дисфункций

Из-за женских дисфункций у женщин превалируют психические расстройства и болезни:

1. Стадность над индивидуальностью,
2. Иррациональность над рационализмом,
3. Унылость над жизнерадостностью,
4. Хабальство и жлобство над вежливостью и тактичностью,
5. Хамство над уважением,
6. Мизантропия над филантропией,
7. Меркантильность над бескорыстностью,
8. Эгоцентризм над альтруизмом,
9. Бабство над женственностью,
10. Агрессивность и злоба над нежностью и лаской,
11. Невежество и косноязычие над аналитичностью и грамотностью,
12. Неряшливость над аккуратностью,
13. Эмоциональность над конструктивностью,
14. Инфантильность над зрелостью,
15. Разгильдяйство над ответственностью,
16. Глупость над здравомыслием,
17. Животность над человечностью,
18. Примативность над разумностью.

Таким образом, к ужасам физической болезни добавлялись не меньшие ужасы разгула самых низменных человеческих инстинктов и психологических разрушений. Именно у женщин, инстинкты и эмоции довлеют над разумом, поэтому реализация примитивного животного инстинкта размножения — это по сути дела единственный способ для многих женщин проявить себя в социуме, да и то только в биологическом амплуа.

И им ничего не остаётся для поднятия своей самооценки и значимости в обществе кроме, как воздействия на мужские сексуальные инстинкты. Зеркальное обвинение во всем мужчин — это главная черта сегодняшнего времени. Ведь ничего другого высокопримативные женщины не могут предложить неглупым, многогранным, разносторонним, умственно и физически развитым, рациональным, прагматичным, дальновидным мужчинам.

Для мужчин секс- это лишь одно из многих удовольствий, но не единственное. Следует учитывать, что неглупый мужчина оперирует соотношением качества секса и его количества с одной стороны и его доступности и затрат времени и усилий на него с другой стороны.

И так как большинство женщин по результатам исследований имеет различные сексуальные дисфункции, расстройства психики и разнообразные отклонения, заболевания, нарушения, препятствующие получению сексуального удовольствия, то их высокопримативность вкупе с плохим здоровьем порождают корысть, меркантильность, жадность и потребительские товарно-денежные отношения с мужчинами.

Ввиду того, что женщины в своём большинстве более биологичны, чем мужчины, то они, как правило, не в состоянии осознать и осмыслить то, что имеют плохое психическое и сексуальное здоровье по своей вине (также как алкоголики и наркоманы не осознают свою вину за свои болезни).

Вследствие этого секс считают работой и одолжением мужчинам, а не обоюдным бескорыстным удовольствием, и свои психосексуальные расстройства не признают и лечить не хотят или стесняются, обвиняя в них всё и всех кроме себя. Таким образом не испытывающие удовольствия от копуляции женщины порождают бытовую проституцию и мифы о нужности секса только мужчинам.

Женская сексуальная дисфункция относится к сексуальной проблеме, связанной с личным стрессом. Он принимает различные формы, в том числе отсутствие полового влечения, нарушение возбуждения, неспособность достичь оргазма или боль при сексуальной активности. Сексуальная дисфункция может быть проблемой с момента начала половой жизни или может быть приобретена в более позднем возрасте после периода нормального сексуального функционирования.

По сути дела большинству женщин на основании МКБ10 (Международная классификация болезней 10-го пересмотра) и выводов научных исследований надлежит пройти лечение у психотерапевтов, сексопатологов, эндокринологов, избавиться от своих сексуальных дисфункций и психических расстройств и постоянно заниматься умственным и физическим саморазвитием для самореализации в социуме и поднятия своей самооценки за счёт работы над собой, а не сваливания вины на других.

И после этого женщины смогут утратить тягу к межполовым конфликтам, смогут получать удовольствие от секса и от жизни в целом и перестанут продавать примитивный инстинкт спаривания, став менее примативными и более высокоранговыми.

Для начала, давайте вспомним, какова природа мужчины и женщины.

Мужчина по природе своей деятель, женщина коммуникатор.

Женский мир это мир эмоций и коммуникаций.

Мужской мир менее эмоционален, более действиями наполненный.

Ведущий гормон мужской - тестостерон – гормон энергии (агрессии) Именно этот гормон делает мужчину потенциальным(наполненным энергией) в сексе, в спорте, в конкуренции, в борьбе и тд. Потенциальный мужчина – агрессивен по природе своей. Мужской мир полон агрессии.

Ведущий женский гормон –эстраген - гормон доброты, принятия. Нормальная женская черта – доброта. Именно доброта и принятие позволяют женщине выстраивать качественные коммуникации везде, в том числе в семье.

Мужчины и женщины по-разному реагируют на стресс. Женщине очень помогает выговориться и поплакать (это на первом месте)

Мужчине помогает молчание, уединение для осмысления и принятия решения как ему действовать.

Теперь второй значимый момент в схеме ситуация насилия.

90% людей находятся в состоянии нехватки Любви – эгоизме и эгоцентризме.

Типичное состояние для них - бросание из крайности в крайность. Позиции «жертва - насильника», «садо - мазо» также свойственны эгоистам. То есть любая роль всегда имеет минимум два варианта: каждая жертва бывает и насильником, каждый насильник бывает и жертвой. Из жертв получаются самые опасные насильники, ведь у них есть основание для наказания-мести.

Да мужчина психологически слаб, если он не умеет управлять эмоциями и силой решает вопросы. Да, женщина априори не мудра , если провоциурует мужскую агрессию.

Теперь давайте посмотрим взаимоотношения в семье.

Женская агрессия есть, как правило, проявление эгоизма в ней.

Абьюз (психологическая агрессия) в отношениях это:

- Использование денег, положения в обществе или в иерархии как средства контроля над партнером (в ситуации, когда женщина зарабатывает больше мужчины, является его начальником или её положение в обществе выше, чем у мужчины).

- Требование отдавать всю зарплату или большую её часть

- Угрозы бросить при условии материальной или другой зависимости партнера

- Привлечение во время конфликтов третьих лиц (подруг, родственников, соседей, прохожих и т.д.) как дополнительного рычага давления на мужчину (а иногда и в качестве дополнительной физической силы, если женщина переходит к физическому насилию.

- Шантаж абортом, угрозой развестись и отнять детей по суду.(в России в 97% случаев суд отнимает детей у отцов, даже если условия проживания у отца объективно лучше)

- Настраивание детей против отца с целью разлучить их с отцом, получить новых союзников в борьбе с мужем, надавить на отцовские чувства. Обычно тоже делается с целью шантажа

- Угроза заведомо ложным доносом. Нанесение самой себе ссадин, кровоподтёков и угрозы обратиться в полицию, суд с жалобами на "побои" со стороны мужчины (если на самом деле насилия со стороны мужчины не было). Сюда же относится угроза обвинить мужчину в изнасиловании после полового акта по обоюдному согласию.

- Намеренное создание чувства страха и беспокойства у партнера с помощью угроз,манипуляций

- Шантаж сексом (секс только в обмен на материальные ценности или как награда за исполнение требований)

- Попытки разрушить или испортить принадлежащие партнеру вещи (зачастую очень важные для него) - или с подчеркнуто хладнокровным видом, или в неконтролируемом приступе гнева. Сюда же относятся попытки отнять мобильный телефон/ноутбук и прочие средства связи

- Требования заниматься исключительно тем видом деятельности, которым сочтёт нужным женщина (это касается как работы, так и хобби).

- Требование со стороны женщины ограничить круг знакомств таким образом, как того хочет женщина, либо вообще лишиться знакомств (человеком, находящимся в социально-психологической изоляции, гораздо проще манипулировать)

- "Перевод стрелок". Агрессорша всегда будет пытаться пристыдить вас или подчеркнуть вашу вину (комплекс вменённой общемужской вины). Она не виновата, вы просто сами "спровацировали" её. При этом ваши чувства она будет отрицать или не рассматривать вообще ("мужики - бесчувственные животные").

- Вербальные атаки и унижения (оскорбительные прозвища, крик, постоянная критика и непредсказуемо возникающее неудовольствие вашим поведением, насмешки, сравнения с другими людьми с целью продемонстрировать вашу "ущербность"). Агрессорашу отличает умение чувствовать больные места жертвы и наступать именно на них

- Агрессивное поведение и унижения с глазу на глаз и подчеркнуто заботливое - на публике. Хотя, часто бывает такое, что агрессорша унижает мужчину и на публике, желая похвастаться перед подругами своей властью над мужчиной. Это уже совсем запущенный случай разнузданности.

- Газлайтинг. После эпизодов абьюза - попытки создать видимость того, что ничего не случилось. При жалобах со стороны мужчины абьюзерша начинает убеждать его, что он просто "слишком остро на все реагирует", "я пошутила", "ты всё не так понял", "ты просто зануда", т.е. реализуется механизм простой или индуцированной перевернутой обиды.. Через некоторое время жертва убеждается в том, что все дело в ее "неадекватности" ("ты зануда", "ты не мужчина", "настоящий мужчина так себя не ведёт").

- Резкая смена поведения. В жизни это добродушный человек, однако его приступы ярости появляются почти непредсказуемо и не на шутку пугают. В подобном припадке женщина может перейти к физической агрессии. После приступа абьюзер быстро возвращается к своему "нормальному" поведению

- Использование одобрения и проявлений любви как средство поощрения и контроля (созвучно с пунктом о применении секса в целях шантажа).

Женское психологическое насилие в адрес мужчин более изощренное и жестокое действо, нежели физический «мордобой» со стороны мужчины. По статистике 70% домашнего насилия есть дело рук самих жертв, которые тщательно провоцируют мужа на насилие.

Конечно, проще повесить на мужчину ярлык - »насильник» и научиться получать выгоды из этой ситуации. Но будет ли это разумным? Нет. Приведет ли это вас к счастью? Нет.

И ещё один момент. Подобное притягивает подобное. Мы всегда заслуживаем тех партнеров, которые рядом с нами. Или вы не видели за кого замуж выходили? Или вас выдали насильно? Или вы белая и пушистая, а он «гад редкостный»? Так не бывает, увы.

Задайте себя вопрос и ответьте на него честно сами себе: «вас муж избил беспричинно, на ровном месте?» Вы уверены, что место ровное? Чему должны вы научиться в общении с мужем, чтобы насилие заменились нормальными коммуникациями? (ответ в самом вопросе, кстати)

Расставшись с насильником «Петей» вы всегда встретите насильника «Васю», разница как вы уже поняли, будет лишь в именах их. Так будет до тех пор, пока вы не обратите свой взор внутрь себя и не поищите там ответ на вопрос: как я насилую людей, вызывая ответное насилие?

И ещё такое провокационное поведение свойственно женщинам, которые зависли в подростковом возрасте, так и не познав силу Женской природы. Женщина горизонталь, она помогает мужчине крепко стоять на ногах. Но если женщина начинает мужчину окунать в негативные эмоции, она тем самым выбивает ему почву из- под ног, заставляя спасаться, как он умеет.

Находясь в эгоизме человеку очень трудно осознавать степень своей ответственности за совместную жизнь. Так формируются замкнутые круги в жизни эгоистов, выбраться из которых можно лишь взяв на себя ответственность за свою жизнь, за свои слова и действия, за качественное выполнение ролей во взаимодействии, научиться любить себя и своего мужчину.

Автор: Тиана Лявенко, Психолог
У меня нет цели - оправдать мужское насилие. Мужская разумность проявляется в умении управлять эмоциями и не вестись на женские провокации. Цель статьи - создать целостный образ насилия, в котором участвуют всегда двое.

Я пытаюсь объяснить очевидные вещи простым языком, чтобы это было понятно, чтобы это было интересно, обязательно с юмором для того чтобы это зацепило, но иногда приходится в тексте ломать людей через колено, потому что они не готовы это слышать, они не готовы это воспринимать, для них это чудовищный удар, просто чудовищный удар. Приходится проводить работу шире, общаться, объяснять и это тяжело, это тяжело даже когда ты вываливаешь просто неопровержимые факты. Я специально сделал даже один такой скрин, он состоит из вопросов, озвученных на одном медицинском сайте, там пардон замужние барышни выясняют кто же отец её ребенка, муж или любовник, вот такой "совершенно нормальный" такой вопрос, жизненный и очень актуальный, только этих вопросов там чудовищное количество, я их собирал, собирал... Это надо доносить до мужчин, они не понимают что происходит, они вообще не понимают что происходит. Они не понимают что женщины относятся к ним как к тягловому скоту, вот просто как к скоту. Женщины пишут спокойно без эмоций, вчера трахалась с Васей, позавчера с Петей, а до этого с мужем от кого будет ребёнок? Морали никакой за этим абсолютно не стоит, и что пугает, это большое количество подобных однотипных вопросов, их там были тысячи только на одном сайте. На сколько меня хватило я надёргал эти скрины, но их там значительно больше, картина чудовищная! Я эти скрины сохраняю для особо упертых аленей. Когда мне они начинают озвучивать чудовищные глупости, я говорю - хорошо, прокомментируй пожалуйста, и я даю ему распечатку вот этого скрина, ну человек берёт, начинает менять цвета выражения лица, фыркает, кидает скрин мне, разворачивается и уходит, тяжело воевать с фактами, когда они действительно вот в таком виде, очень тяжело. Это только один сайт, а этих сайтов тьма, вот этих проблем тоже тьма. Ну и совершенно убийственная цифра которая прозвучала после того как все таки был открыт ДНК тест на отцовство, после того как эти исследования были проведены, это чудовищная цифра, до 30% мужчин воспитывают в семье не своих детей. Много таких мужчин которые не ведают что воспитывают не своих детей. Конечно мы никогда не узнаем объективную картину в полной мере, её просто никто не выдаст. Дамочки совершенно не воспринимают это как проблему, любой ребенок - их, это очевидно, для мужчины это очень большая проблема, просто хуже не придумать.

Автор: Cliff

Френд-зона - это высокоэффективная технология удержания мужчин в стойле. Применение данной технологии очень опасно для мужчины, наносит вред психике и самооценке мужчины, разрушает его душу.

Я бы назвал эту технологию подлой, но как известно, женщина - не подлая и не благородная, она просто применяет то, что дает наиболее надежный результат.

Для чего нужна френд-зона? Как известно женщины делят мужчин на: высокоранговых для получения секса; среднеранговых для получения ресурсов в обмен на секс; низкоранговых для подъема своего ЧСВ и получения ресурсов в обмен на надежду. Из этого следует, что женщина не сразу хочет отношений со среднеранговым. Сперва ей хочется “погулять” с высокоранговыми, возможно, заделать ребенка/детей. Однако, будучи с “пробегом” и ребенком на руках, женщина сильно обесценивается. Какими бы аленями ни были современные мужчины, на уровне инстинктов каждому из них все равно хочется воспитывать своих детей и быть первым у своей женщины, или может вторым, но уж точно не 141-ым. И вот тут женщине помогает технология френд-зоны. Обучаться ею женщине не нужно, у нее уже это прописано в инстинктах и генетической памяти.

Суть технологии в том, что мужчин, которых не хочется иметь в постели сегодня, но захочется доить на ресурсы или получить в пользование завтра - сажают в психологический алений загон. В качестве забора, поводка и удавки используются ложная надежда на то, что будут отношения, будет возможно даже секс, ты только дружочек подожди, потерпи и поухаживай… но мы с тобой пока еще друзья.

Во время нахождения аленей во вренд-зоне на них оказывается масса психических воздействий, которые не заметны без тщательного рассмотрения. Одним из таких часто бывает - в доброй форме, уклончивое и даже “нежное” объяснение, почему еще “рано”, оно воздействует на мозг аленя так, что самооценка мужчины падает под землю, мужчина начинает верить, что никому он никогда нужен не будет.

Как только алень пытается приблизиться к женщине - она его мягко отстраняет. Как только алень начинает смотреть на другую женщину, и появляется угроза, что он покинет стойло - женщина натягивает поводок надежды и не дает аленю уйти и построить отношения с другой женщиной.

В итоге психика мужчины разрушается, самооценка оказывается похоронена, ценности уничтожаются. Его инстинктивные мотивации, такие как желание быть первым и иметь своих детей, заменяются на желания хоть гавно из унитаза кушать, лишь бы быть нужным той “единственной и неповторимой богине-королеве, хозяйке моего сердца”.

К тому моменту, когда женщина нагулялась, и имеет детей (от "альфачей"), которых надо растить и содержать, находящиеся во френдзоне мужчины уже сломлены и готовы к эксплуатации. Чем больше мужчин во френд-зоне - тем лучше застрахована женщина от рисков остаться одной, тем больше ее выбор для замужества, и тем больше у нее рычагов шантажа будущего мужа, в стиле: не будешь делать то-то и то-то не будешь позволять мне то-то и то-то - уйду к тому-то мужику, он уже столько-то лет обо мне мечтает.

!Важно! Почему необходимо покидать френд-зону НЕМЕДЛЕННО как только распознал ее? Потому что нахождение в ней не только потихоньку уничтожает твою психику и душу, но еще и вызывает ПРИВЫКАНИЕ! У тебя ведь наверняка возникнет вопрос: как же получается, что алени годами сидят во френд-зонах, даже когда женщина вышла замуж - все равно сидят и ждут ее? Это потому, что длительное нахождение во френд-зоне вызывает у тебя зависимость! И после этого уйти из нее так-же тяжело как бросить курить. Много ты знаешь людей, которые навсегда бросили курить/пить/колоться и вообще не имеют никаких рецидивов? Поэтому НЕМЕДЛЕННО следует покинуть френд-зону, как только ее распознал. Будь готов при этом к тому, что тебе будет больно, будет ломка. Очень сильным будет желание вернуться и попросить прощения.

ИДИ ДО КОНЦА! Тебя, возможно, а то и точно, будет за это ненавидеть и презирать женщина - никакой пастух не любит, чтобы его скотина убегала с загона. Возможно, она из мести, за твоей спиной будет другим женщинам говорить про тебя гадости, а тебе в лицо мило улыбаться.

Это не повод ненавидеть ее. Повторюсь: женщины не плохие и не хорошие, не честные и не подлые. Они делают то - что надежно и эффективно приводит к желаемому результату.

Как распознать френд-зону?

Вот основные ее признаки:

Тебя мягко отталкивают, если приближаешься, но при этом тянут назад в стойло и дают новые надежды, если отдаляешься;

Тебе дают понять, что ты - просто друг, но при этом дают надежду на отношения, и возможно - хотят ухаживаний, трат ресурсов и добивательств, которые не характерны для отношений простой дружбы;

Ты скорее всего не один в этой френд-зоне, помимо тебя есть еще мужчины, женщина не стесняется тебе говорить, что у нее полно друзей-мужчин, она с ними гуляет, флиртует и наслаждается вовсю общением, и как тебя, их она держит на коротком поводке;

Ей нравится твоя ревность и фрустрации, когда ты слышишь о том, как хорошо она погуляла или сходила в кино с таким-то другом, но не волнуйся, он - просто друг, как и ты.

Быть всю жизнь аленем в стойле, страдать, разрушаться, деградировать, без возможности спасения… или же стать свободным и открытым для честных отношений - выбор за тобой.

Как наиболее грамотно выйти из френд-зоны? Для начала осознай, что это именно - френд-зона, и ничего хорошего тебе в ней не светит. И прости самому себе, что ничего с данной женщиной у тебя уже не получилось.

А далее - все гениальное просто! Формула выхода такова: буду тем, кем назовут и пойду - куда пошлют. Ты - друг. А значит - свободный человек. Флиртуй с другими женщинами, наслаждайся общением с ними, приглашай их на встречи и свидания, веди жизнь свободного человека. С френдзонщицей веди себя так - как ведешь себя с добрым другом. Т.е. доброжелательно, но без ухаживаний, добивательств и попыток конкурировать за нее со ее аленьим хороводом.

И никакой обиды или агрессии. Сказано друг - значит друг.

Как только она начнет тянуть за поводок надежды - как ни в чем не бывало продолжай общаться с другими женщинами. На ее упреки, что ведь когда-нибудь - будем в серьезных отношениях, доброжелательно говори, что “ну когда будем - тогда и будем, а сейчас я - свободный человек”. На ее слова, что вы уже почти в серьезных отношениях, просто она не готова, отвечай: “не готова - так готовься, и не морочь мне голову, я - друг а не возлюбленный, а значит - свободный человек”. Если она вдруг говорит, что ты тогда возлюбленный (“Вот это поворот!”) - сразу скажи ей, что если возлюбленный, то должен быть у нее единственным, и чтобы она не флиртовала с другими мужчинами. Тут же объясни все рамки дозволенного. Можешь еще добавить, что не шибко веришь в дружбу мужчины и женщины, особенно, если женщина ходит на свидания с этими мужчинами. На упреки прямо отвечай: “Да, ревнивый, даже очень ревнивый”, “Да, я - тиран и собственник”. На ее угрозы, что тогда она выберет другого, кто “умеет доверять”, “дает свободу”, “умеет прощать” - так и говори, чтобы выбирала, а ты ей желаешь удачи и самого лучшего, и отговаривай ее от отношений с тобой, потому что ты - “ревнивый тиран и собственник”.

Продолжая дружить с нею - просто дружи. Если она начнет намекать, что хочет добивательств, услуг, подарков и прочего - доброжелательно говори, что поступки, характерные для возлюбленного а не друга ты будешь делать для той, которая назовет тебя возлюбленным. А вы - друзья, поэтому ты будешь делать то, что делается в рамках дружбы и от нее хочешь того-же. Тут же сразу и объясняй, что друзья не добиваются друг друга, у друзей нет такого, что мужчина платит за женщину и прочего подобного. Друзья не используют друг друга. Если она попытается тебя использовать - то перестанет быть твоим другом.

Автор: Оптимист

Недалёкое будущее. К старику, просящему милостыню прямо на дороге, подбегает соседский паренёк.

– А что, деда, ты делал, когда в России отменяли пенсии? – теперь вот побираешься, чтобы с голоду ни сдохнуть.

– Как что? – мы все вышли на улицы, объединились в едином порыве, никто не остался безучастным; мы размахивали флагами, бибикали машинами, бегали, прыгали, кричали на весь город!

– Вот это протест, деда, вот это круто! И что же вы кричали?

– Г-о-о-о-л!

Чумовое мероприятие, на которое было потрачено свыше 800 млрд. бюджетных рублей, благополучно завершилось. Время подвести итоги, но сделаем мы это не с точки зрения экономики – эта работа уже проведена, а с позиции этологии – науки об инстинктах, представших во всей своей красе, как это и происходит в разгорячённой неординарным событием обезьяньей стае. Неприятно слышать про стаю близкородственных приматов? – что ж, понимаю. Тогда возразите мне – укажите хоть на что-нибудь разумное, доброе, вечное, что вы зафиксировали в ходе мундаля. Что-то не получается, верно? Тогда вернёмся к нашим обезьянам.

Скажите на милость, какой «человеческий» интерес состоит в наблюдении за двумя группами людей, остервенело пинающих в противоположных направлениях баллон с воздухом? А ведь за ними не просто наблюдают – им платят немыслимые деньги, сопереживают, за них орут во всю глотку, дуют в громкие дуделки, радуются успехам в пинании, огорчаются от неудач. Что вообще происходит? – задумайтесь над этим разумом безучастного наблюдателя вселенной. Может, в процессе пинания создаётся нечто новое, чего доселе не существовало? – вроде нет. Может, делаются революционные открытия, способные изменить жизнь? – тоже нет. Может, на худой конец, бегунами-пинателями вырабатывается электричество? – опять нет! Тогда чем обусловлен поросячий восторг размалёванных крикунов на трибунах, готовых сорвать себе голосовые связки?! А вот чем…

Среди не такого уж большого количества базовых инстинктов самцов стайных приматов присутствует один из «поздних» – инстинкт коллективной охоты или просто охотничий инстинкт, который очень сильно подавлен развитой цивилизацией. Спросите у любого реального охотника – от пацана с рогаткой, метящегося в воробья, до матёрого стрелка, потратившего уйму времени и денег на снаряжение, чтобы поохотиться в Африке, – какие чувства он испытывает, видя впереди свою будущую жертву. В ответ вы услышите восторженное и неимоверно красочное описание такого события. В этот самый момент у стрелка бешено колотится сердце, адреналин «брызжет из ушей», наступает предел сосредоточения, максимум концентрации на цели… Выстрел, попадание, всплеск гормонов удовольствия от… убийства невинной зверюшки или настоящий экстаз от убийства хищника, способного в ответ растерзать охотника. Десятки тысяч лет назад это имело смысл для выживания вида, а теперь? Теперь на дичь «охотятся» в ближайшем супермаркете: никакой ответной угрозы от животного, никакого адреналина, никаких эмоций вообще. Только вот охотничий инстинкт никуда не делся, и он очень мощный. Именно он сублимируется в виде «охоты» на… баллон с воздухом, называемый мячом, и, согласитесь, в этом нет ничего человеческого!

Охота у стайных приматов, как правило, носит характер совместных действий. Жертву тактически преследуют, распределяя роли: кто быстрее – её загоняет до потери сил; кто сильнее и опытнее – её атакует; есть и тот, кто координирует действия, умея то и это. Ничего не напоминает? Коллективная охота за мячом выстраивается ровно по тому же принципу. И вновь – ни капли человеческого.

В любой охоте возможны эксцессы в виде появления конкурирующей стаи, охотящейся на то же животное, – пищевые предпочтения у соседних групп приматов одного вида одинаковы. В этом случае накал страстей резко возрастает! – к делу подключаются иерархические инстинкты доминирования. Теперь нужно не только не упустить добычу, но и позаботиться о том, чтобы она не досталась самцам-конкурентам. Ведь кто еду отобрал – тот и главный, даже если её «приготовил» другой. В естественной природе это приводит к мощнейшим столкновениям самцов приматов в приграничной зоне, когда происходит вторжение на чужую территорию в процессе охоты; в борьбе за мяч наблюдается то же самое, ну а столкновения с мордобоем сдерживаются лишь строгими правилами футбольной игры, хотя и они частенько не помогают.

Таким образом, любая «человеческая» игра, в которой есть некая борьба за некий предмет в попытке его отобрать и переместить в укромное место (ворота) – это ничто иное, как имитация коллективной охоты приматов, основанной на реликтовых инстинктах убийства будущей еды и доминирования над самцами конкурирующей стаи. Осталось только сосчитать количество этих игр и ужаснуться, ведь на самом деле в них нет даже следов того, что можно было бы назвать человеческой деятельностью – один неприкрытый обезьяний инстинкт.

Теперь перейдём к болельщикам. Казалось бы, зачем они вообще нужны, коль скоро совсем не участвуют в коллективной охоте с противоборством? У них другая, несколько менее значимая, но такая же обезьянья роль – голосить во всю глотку! Как известно, самыми крикливыми животными в джунглях являются именно приматы; они способны переорать всех, особенно хором. Существует даже вид, получивший своё название от «вокальных» способностей – ревуны, но и другие обезьяны от них не отстают, хотя и действуют менее слаженно. Сгруппировавшись стаей вместе с самками и приблизившись вплотную к соседям, они устраивают иерархические «разборки стенка на стенку» уже на другую тему – кто громче и разнообразнее орёт! А с учётом того, что игроки и их болельщики по сути принадлежат к одной стае, коллективная охота на баллон с воздухом проходит с дополнительным акустическим эффектом, призванным подавлять соперника и подбадривать своих. Не случайно говорящие обезьяны запасаются особыми приспособлениями для усиления звука и множат свои ряды, – всё для того, чтобы переорать противника; инстинкт подсказывает, что это поможет удачной охоте и доминировании. Именно тактика акустического воздействия на врага используется до сих пор даже во встречном бою; русское «ура!» знают все, но мало кто задумывался об инстинктивно-обезьяньей основе такого действия.

Но вот «охота» закончена, доминантность определилась, и всё должно было бы затихнуть, – как бы ни так! Болельщики, разгорячённые созерцанием фееричного действа представителей своей стаи, очень хотят поохотиться уже самостоятельно: как же обошлись-то без них, оставив для незначимой роли ревунов-пугателей; а ведь они – о-го-го! – жаль, что об этом никто не знает. Ничего, сейчас узнают! – и болельщики начинают громить всё вокруг, дерутся друг с другом, совокупляются с подвернувшимися под руку самками. Это уже их охота и установление иерархии на другом уровне. Драки с болельщиками противника – самое распространённое явление после матча; оно как бы отменяет проигрыш команды, компенсирует его, а кипящая агрессия переадресуется на неодушевлённые предметы: стёкла витрин и киосков, автомобили, фонарные столбы, лавки, урны, прочие элементы городской инфраструктуры. Так поступают самые низкоранговые самцы обезьяньей стаи; высокоранговые охотились на поле у всех на виду.

Кстати, заоблачные доходы высокоранговых охотников обеспечиваются громадной массой низкоранговых особей, желающих поучаствовать в коллективном действе, – охотничий инстинкт не даёт им покоя, изводит, тяготит, а реализовать его иначе они не могут, – в условиях цивилизации с её законами и уголовными наказаниями это совсем непросто. Этим горемыкам ничего не остаётся, как тратить массу времени, сил и средств, чтобы только быть физически ближе к настоящим охотникам, а если этого не удаётся – довольствоваться созерцанием охоты с экрана. Но даже в этом случае они стараются объединиться в небольшую стаю, собираясь в клубах, пивнушках, кафешках; на худой конец – с родственниками у домашнего телевизора, – эрзац-охота даже на самом низшем уровне должна быть коллективной.

Особо следует отметить поведение самок человека в ходе коллективной охоты самцов. Они, конечно же, поддерживают своими визгами акустическое воздействие на представителей соседней стаи, но истинный смысл их пребывания на матче состоит совсем в другом – высматривание подходящих самцов для спаривания, пусть даже гипотетического, и бурные чувства с замиранием сердца в адрес игроков: о, боже, какие мужчины-охотники, с ними точно я и моё потомство будет сытым! И хотя до них, пинающих воздушный баллон, дамочкам не дотянуться, зато можно легко и непринуждённо разнообразить генную вариативность своей стаи за счёт иностранных болельщиков – к этому женщин зовёт обезьяний «инстинкт новой крови». У россиянок он очень силён; его описывали многие иноземцы, побывавшие в разные времена в нашей стране.

Разумеется, разнузданное бляdство с иностранцами приводит в бешенство самцов своей стаи, но они ничего не могут с этим поделать, – кто вообще будет слушать низкоранговых, у которых даже нет своей «охоты» и они довольствуются лишь её имитацией. Не случайно ведь самки человека без всякой боязни поливают грязью соотечественников, а их интерес к футболу воспринимают, как маркер предельной мужской ущербности. Иное дело – иноземцы! Какими бы они ни были, женский инстинкт генной вариативности пересилит все их недостатки. Слабым утешением в этой связи может послужить тот факт, что у самок других территорий этот инстинкт работает ровно так же, как у россиянок, а бледнолицые, синеглазые и светловолосые мужчины вызывают такой же фурор, как у наших дамочек – тёмненькие, неизменно вызывая срабатывание ногораздвижного механизма для принятия нетипичных генов. Этот факт в тысячный раз подтверждает тотальную женскую одинаковость и абсолютную животность по всему белому свету.

Не могу обойти вниманием и тех самцов, что с помощью своей мерзости, лживости, наглости и изворотливости забрались на вершину пищевой пирамиды. Наблюдая свысока за тем, как активная часть населения поглощена эпизодами коллективной охоты, они ввели крайне негативные и даже фатальные изменения для чужих жизней, совершенно не опасаясь того, что примут на себя волну народного гнева. Напомню, вся потенциальная агрессия рассеяна в ходе имитации стайной охоты, а её остатки достались болельщикам противника или заземлены на неодушевлённые предметы. Расчёт, основанный сугубо на этологических принципах, а вовсе не на убогой психологии, сработал на все сто!

Печальный вывод из всего этого состоит в том, что, как бы гордо ни называл себя человек венцом творения, это заявление, по меньшей мере, не состоятельно; скорее он – обнаглевшая до беспредела обезьяна: агрессивная, крикливая, бесцеремонная. Наблюдая за тем, что происходит с людьми, всё чаще вспоминается термин «расчеловечивание» – явление искусственного вытравливания из человека того, что в действительности отличает его от обезьян, с одновременной культивацией самых реликтовых, животных поведенческих императивов, преподносящихся, как обязательная норма поведения. Что ж, в этом постперестроечная Россия достигла невиданных успехов, превратившись в настоящий скотный двор, где человек человеку – волк, точнее – обезьяний конкурент за ресурсы, болельщик, охотник за надутым шариком, а вовсе не друг, товарищ и брат. С этим придётся как-то жить, принимая скотские правила игры. А там, глядишь, и очередное развлечение для всей страны подоспеет…

Автор: Cliff