Что такое феминизация общества?

Представим ситуацию, есть инвалид, престарелый пенсионер или ребёнок. Вобщем тот кто не может сам себя обеЗпечить, собственно в естественных условиях (в том числе развитой цивилизации без баборабства) к этой категории относятся и бабы. Так вот о таком иждивенце начинают заботиться общественными силами: собирают деньги, волонтёры приносят ему продукты питания, готовят и убирают в его жилище, заботятся о нём. И вот в один прекрасный день инвалид заявляет: "что все ему должны, он хозяин в своём доме и не потерпит каких то там волонтёров". Или ребёнок в 3 года заявляет отцу: "что он сам всё может и какой, то там отец ему не нужен".

Теперь вернёмся к бабам, понятно что общество содержит баб, причём это общество мужчин: бабы имеют массу льгот от раннего выхода на пенсию и материнского капитала, до привилегий в суде и квот на госслужбе и в образовании, кроме того мужчинам с детсва прививается отношение к бабам как к слабым и беззащитным существам которым надо помогать. И вот бабы заявляют: "мы сами всего добились, нам ни кто не нужен, тем более какие то там мужики".

Итак суть феминизации общества — это неблагодарность, или говоря точнее предательство тех кто заботится. А заботится кончно не государство, а те кто даёт на всё это деньги, т.е. мужчины.

В более глобальном смысле феминизация общества — это предательство Отца-Мужчины. Того кто создал все условия для комфорта баб.

Собственно предательская сущность баб известна и не удивительна. Удивительно, то что система активно поддерживает это предательство. По сути феминизм — это развращение общества, проституция. Поощряя феминизацию система поощряет развращение общества. Поощряет идеологию что предательство отца — это норма.

И не случайно сейчас активны все те кто поощряют различные виды предательства. Например, органы опеки и попечительства вместе с ювенальной юстицией, активно провоцируют детей писать доносы на родителей. Неоднократно видел в органах "заботы о детях" информационные плакаты с телефонами "доверия". Интересно слово "доверие", то что до наступления веры, т.к. подобные провокации это обман, то название вполне справедливо.

Итак, первичное предательство, это не благодарность. Причём бабы целенаправленно поставлены системой что бы им легче было быть неблагодарными к мужчинам. Ведь преимущественную заботу о одинокой бабе или бабе с ребёнком производит система. И вроде баба благодарна системе, голосует на выборах как надо системе, с охотой собирает всякие справки которые требует система, а на мужчину баба плюёт. И ведь с точки зрения бабы мужчина и не причём, бабе помогает преимущественно система, а все мужики ничтожные существа которые ни чего не делают для женщин и должны всем женщинам.

Ведь баба не видит что система берёт деньги из мужского кармана, значительную часть оставляет себе и часть даёт бабе. Но баба этого не видит и понять не может. Баба не может понять что в угольных шахтах и на нефтяных промыслах трудятся мужчины, баба не может понять что все изобретённые блага цивилизации созданы мужчиной. Или не хочет понимать?

Скорее всё таки не хочет. Ведь если баба поймёт и признает, что всё чем она пользуется создано мужчинами, тогда бабе придётся покориться мужчине, признать зависимость от мужчины. Бабе не хочется адекватного поведения, т.е. благодарности. Но это пол беды. Другая часть беды заключается в том что система активно поддерживает и навязывает такой "стереотип мышления" всем бабам. И в это система вкладывает огромные деньги. Например, хорошо известно, что мало толка от женщин в милиции, или армии, но женщин активно набирают в системные силовые структуры и платят хорошие зарплаты. Бабы занимают сотни тысяч и миллионы мест на гослужбах перекладывая бумажки, но едят хлеб выращенный мужчиной, живут в домах построенных мужчинами и ездят на автомобилях созданных мужчинами и даже надевают украшения сделанные мужчинами, а когда баба лезет в свой кошелёк там оказываются деньги которые система отняла у мужчины и положила в бабий кошелёк, и всё это делает система с единственной целью — создать у бабы эйфорию независимости и самостоятельности. Что бы разрушить традиционные отношения между мужчиной и женщиной, т.е. семью. А ведь миллионы лет отношения строились и особенно укреплялись именно зависимостью бабы от конкретного мужчины.

Таким образом, система целенаправленно преследует цель: разрушение традиционных отношений между мужчиной и женщиной. В замен система предлагает альтернативу: баборабство, гомосексуализм.

Собственно обе альтернативы из одной колоды под названием: содомия и деградация. Учитывая что система прекрасно осведомлена о происходящем и не смотря на знание продолжает вкладываться в развитие этих процессов, возможно сделать вывод о геноциде. Вывод о геноциде народов которым насаждается феминизм.

С другой стороны, возможно сделать дополнительный вывод, о том что если народ сам тяготеет к феминизму, то данный народ фактически хочет покончить с собой. Кстати эти два фактора (феминизм и желание суицида) обладают свойством самоусиления, т.е. между ними существует обратная связь. Стал баборабом или педерастом (это одно и то же), придёт желание суицида. Задумался о суициде, cherchez la femme (ищите женщину).

Теперь вернёмся к инвалиду с волонтёрами. Что сделают волонтёры если инвалид заявит "что все ему должны, он хозяин в своём доме и не потерпит каких то там волонтёров", скорее всего волонтёры сначала подумают что у инвалида немного поехала крыша и сделают вид что не заметили, если это будет продолжаться, то вероятно попытаются объяснить инвалиду, что ни кто его не лишал прав, но без них ему не прожить, если же и тогда инвалид продолжит, то волонтёры скорее всего покинут его. Или отец, ребёнок которого заявляет "что он сам всё может и какой, то там отец ему не нужен", вероятно даст возможность ребёнку самому принести ведро полное воды и посмотрит как ребёнок перевернёт ведро и обольётся, после чего посадит ребёнка в ведро понесёт сушиться, если же ребёнок будет чрезмерно настойчив в идеи "что он сам всё может и какой, то там отец ему не нужен", то отец вероятно выпорет его ремнём. После этого ребёнок оставит свою утопическую идею и может даже вырастет добропорядочным сыном.

Но система продумала этот вариант. Если баба втирает мужу и прочим мужчинам "что она сильная и независимая женщина", то муж или иной мужчина скорее всего улыбнётся и даст ей в руки швабру: помоешь пол и лети...

Если баба продолжит свой натиск "сильной и независимой", то вероятно мужу придётся взять в руки ремень и показать бабе где у неё "центр независимости". Здесь в дело вмешается система: угнетение, домашнее насилие?! Мужа под суд. Бабу на государственное обеспечение (естественно из кармана мужчин).

Итак что мы имеем: у бабы сохраняется состояние эйфории, мужчина подавлен системой и невероятными (для естественных условий) полномочиями баб.

Возникает вопрос, но это уже из других размышлений, почему мужчины это терпят и до какой степени надо сделать мужчин чмошниками и дебилами, что бы они нормально воспринимали такую ситуацию?